¿Que todavía no has votado por las siete maravillas maravillosas de Córdoba? Hazlo sin más demora, cienes y cienes de orgullosos patriotas de sus respectivos terruños están esperando tu SMS o tu botonazo para ver a su pueblo salir del anonimato.
Madre mía, ¿cuántas elecciones más de este tipo nos quedarán aún?
Anda, anda, relájate, no votes, abre un libro, y si te queda algo de tiempo lee el artículo alusivo que publico hoy en el diario CÓRDOBA, pinchando en el enlace de abajo. Y si no encuentras otro mejor, valóralo, envíalo, y ahora puedes hasta comentarlo in situ en la web del periódico (además de aquí, claro).
Otras 7 ( Diario Córdoba - 07/08/2007 )
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
35 comentarios:
Qué fácil es criticar y opinar sobre lo que no se conoce.
El Proyecto "Las 7 Maravillas de la Provincia de Córdoba" solo pretende la difusión y la promoción del Patrimonio Histórico, Artístico y Natural de los pueblos cordobeses, sin ningún ánimo de lucro.
Para contestarle simplemente cito las palabras aparecidas en otro blog (http://solienses.blogspot.com):
"Si entendemos la propuesta tan sólo como un entretenimiento cultural -sin más valor, ni menos-, la participación ofrece cierto interés, puesto que nos ayudará a descubrir quizás monumentos de otros lugares de la provincia que nos resultaban desconocidos hasta ahora. Puede ser, incluso, una manera eficaz de promover la integración provincial y la interrelación entre sus partes, pues con frecuencia da la sensación de que la cohesión territorial en la provincia de Córdoba no está muy desarrollada. La cultura puede ser un buen modo de fomentarla."
¿Se ha parado a pensar el autor de esa crítica la cantidad de cordobeses que aún no sabían de la riqueza de nuestra provincia y que gracias a este Proyecto la están conociendo?
Querido amigo: la promoción de lo propio nunca está de más. Sintámonos orgullosos de ser cordobeses y de pertenezer a esta provincia.
Por supuesto, animo a todo el mundo para que vote en www.maravillasdecordoba.com
Curioso. Veo un chorrada entrar a votar las 7 maravillas de donde sea, y que se haga una lista de ellas, Sin embargo, si que me apetece valorar, pinchar, enviar este artículo.
Estimado Alberto, en su critica, hecho de menos una simple mencion a los organizadores de esta actividad, los Centros Guadalinfo. Para su conocimiento estos centros, que se encuentran en todos los pueblos andaluces de menos de 10.000 habitantes, tienen como tarea básica en su funcionamiento el realizar actividades para acercar a las personas mayores, y no tanto, a las nuevas tecnologías. Pues bien esta actividad de las 7 maravillas de la provincia de córdoba", es una más de las más de 150 que hemos realizado los centros guadalinfo de Fernán Núñez y Monturque desde su inauguración en Mayo del año pasado.
La eleccion de las "maravillas" ha sido realizada por usuarios de los centros guadalinfo de la provincia (63 centros para ser exactos), la propuesta de las maravillas a corrido a cargo de los dinamizadores/as de los susudichos centros Guadalinfo, participando 42 de dichos centros aportando cada uno una maravilla de su localidad, sobre esta base cada centro eligió las 24 que más le gustaron (ya sea mediante actividades, votacion, concurso etc)y esas 24 son sobre las que nos basamos nosotros para la eleccion de las 7 "más importantes".
Tambien decirle que pese a decir que "...uno se curra últimamente artículos bien argumentados contra lo de las patochadas estas de la elección de las siete maravillas..." tendria que ver que en nuestra pagian web www.maravillasdecordoba.com, en el apartado de porpuestas realizadas por los centros guadalinfo al final del todo ponemos una nota informativa, que creo que usted no vió , pero que le ponemos íntegra:
Los organizadores de esta actividad quieren dejar claro que esta votación no tiene ningún carácter oficial y que el proyecto surge desde una iniciativa totalmente particular, con el único objetivo de difundir el Patrimonio Histórico, Artístico y Natural de los pueblos cordobeses y sin ningún ánimo de lucro.
Esta actividad no está subvencionada ni patrocinada por ningún organismo o entidad, pública o privada, y todos los gastos derivados de su puesta en marcha han sido sufragados por los propios organizadores. Las entidades que aparezcan o puedan aparecer como colaboradoras del proyecto lo serán por colaboraciones puntuales y materiales, nunca económicas.
Espero sepa apreciar que dicha actividad no es ni oficial, ni busca favorecer ningun monumento en particular, es sin más una actividad para acercar las nuevas tecnologias a dicho colectivo.
Buenos dias
Buenos días Señor DON Alberto;
Le escribo para mostrarle mi disconformidad con su "articulillo" publicado en el Diario Córdoba.
Para empezar, me parece una falta de respeto impresionante hacia los PROFESIONALES de los Centro Guadalinfo su comentario. Antes de criticar a diestro y siniestro, creo que debería informarse de que son estos centros, a qué se dedican y, sobre todo, por qué han desarrollado esta actividad.
Hay gente que se cree que se lo merecen todo, que saben de todo e incluso que sus pensamientos son los mejores. Pues NO, Señor DON Alberto. Eso no os así. Y es que, aunque usted no se lo pueda creer o no quiera entenderlo, hay gente joven que tiene ganas de trabajar por lo suyo, por su tierra, por sus raíces, y no como otras personas que se dedican a criticar todo lo español y a ponerse galones de cualquier otra cercana nacionalidad. Así no funciona la gente joven que trabaja en los Centros Guadalinfo.
Por otro lado, hay gente que como siempre cree tener la razón en todo, piensa que son los demás los que están equivocados si no comparten sus ideas. Cuando todo el mundo piensa distinto de uno mismo, o son incapaces de comprender lo que uno expresa, quizás, y sólo digo quizás porque no siempre es así, sea el momento de pararse a pensar si no puede ser uno mismo el que se equivoca. Eso de que usted escribe artículos bien argumentados lo dirá usted, porque en este caso no sabe ni el significado de argumentarse. Y lo de últimamente a que viene??? Antes no se argumentaba???
Lo de "patochadas" debería aplicarlo a las cosas que de verdad lo son, y usted es un experto en escribir cosillas de esas. Pregunte entre la gente de su pueblo, haga el favor, sobre lo que piensas de sus "artículos".
Reciba un cordial saludo, y espero que sus próximos "artículos" sean mas argumentados, y sobre todo por favor, no menosprecie el trabajo de los demás. Porque nadie es perfecto, no????
Estimado D. Alberto
Tengo la suerte de no haber seguido su trabajo hasta ahora, y creo que, a raíz de la lectura de este artículo suyo de opinión, tan bien "argumentado", seguiré conservando la sana costumbre de NO LEER nada que usted firme.
Podría perder mi tiempo tratando de explicarle el porqué de esta actividad, y el calado social, cultural y humano que la impregna, pero no lo haré por dos motivos: primero, porque me parece que ya los anteriores comentarios hacen muy bien esta labor, y no seré yo el que les enmiende la plana, y segundo, porque tengo la impresión de que es usted uno de esos pedantes sin remedio, cultureta de medio pelo, que se llaman a si mismos periodistas u opinadores, según se tercie, que escriben pronto y mal lo primero que se les pasa por su bohemia mente de "pensador" sin parar mientes en investigar el origen de la noticia opinada, puesto que se considera ya poseedor del pensamiento único y atinado entre tanto patán y borrego como le rodea...
Que dura debe ser su vida, don Alberto, derrochando su vida y su talento, su enorme sapiencia como quién reparte ambrosías a manos llenas entre lod belfos de borricos desagradecidos que como máximos agradecimiento le rebuznan a uno en su delicado y poético oído, hiriendo así su alma pura, brillante y librepensadora...
Ahí le dejo mi rebuzno, señor. Que le aproveche.
¿No estábamos hablando de las siete maravillas? Me parece que aquí mucho mar de fondo.
Pues a mi lo de las 7 maravillas ni me va ni me viene y creo que Alberto tiene todo el derecho a criticar todo lo que no concuerde con sus ideas y principios. Y me parece muy lamentable que el Señor "Antonio" ,que casi seguro ni se llama Antonio, se permita el lujo de decir: "Tengo la suerte de no haber seguido su trabajo hasta ahora, y creo que, a raíz de la lectura de este artículo suyo de opinión seguiré conservando la sana costumbre de NO LEER nada que usted firme" cuando no parece conocer el prestigio de Alberto y todo lo que ha hecho por nuestro pueblo, a parte de ser un buen profesional en esto del periodismo. No te mereces más renglones por lo menos en mi comentario.
Si tanto hace el señor Alberto por su pueblo debería estar orgulloso de que entre las propuestas realizadas (aunque no finalistas) figure el Excelente Patrimonio Industrial de Peñarroya-Pueblonuevo, ya que gracia sa esta iniciativa han sido muchos los cordobeses que han oido hablar de ello por primera vez.
¿No es eso bueno para su pueblo? ¿Acaso si Peñarroya estuviera entre las finalistas el señor Alberto no estaría contento? ¿Y si quedase entre las 7 maravillas? Seguro que se le llenaría la boca de halagos hacia su pueblo y hacia esta "patochada".
Sr. Perez:
Estoy de acuerdo con usted en que el Sr. Alberto tiene TODO el derecho del mundo a criticar lo que le venga en gana, pero si de verdad es un buen profesional del periodismo, como ud. dice, quizás, y sólo quizás, debería tratar de analizar y comprender el fondo de aquellas cosas sobre las que opina, para hacer honor a dicho renombre y buen hacer.
Aún así, parece usted defender el hecho de que este señor tenga todo el derecho del mundo a criticar cosas que desconoce , mientras que yo no merezco ni siquiera unas cuantas líneas de más por su parte al criticar su punto de vista y su objetiva falta de profesionalidad al permitirse el lujo de opinar sobre un tema el cual estoy seguro que sólo le ha llegado de oídas, ya que tal y como se desprende de los primeros comentarios si se hubiera molestado mínimamente en informarse sobre la iniciativa quizás hubiera podido entender cuál es su trasfonso y su porqué.
En cuanto a si mi nombre es o no "antonio", creo sinceramente que es lo de menos en este caso, simplemente soy otro ciudadano más harto de estos "gurús del pensamiento" que pueblan las páginas de nuestros periódico, las ondas de nuestras radios y las pantallas de nuestros televisores, permitiéndose opinar impunemente sobre lo que les viene en gana, sin tomarse la más mínima molestia en informarse antes de aquello de lo que están hablando.
Afortunadamente, un medio bidireccional cómo es Internet me permite expresar esta indignación que no puedo hacer llegar a otros "periodistas" y similares cuando discursean sin tino en estos otros medios.
Espero que no le busquen tres pies al gato, pues no los tiene.
Un saludo, y espero que tras informarse debidamente del fondo de la iniciativa se replantee usted su errónea y mal formada opinión, D. Alberto.
Cada uno es muy libre de expresar su opinión, en eso estoy de acuerdo y respeto la opinión de don Alberto.
Sin embargo no se por qué veo en su crítica, que además ha sido publicada en el periódico de mayor tirada de la provincia, un tono destructivo hacia el trabajo de gente con ganas de hacer cosas, que encima es voluntario.
Don Alberto: tal vez debería procurar hacer más crítica constructiva y dejar de echar tierra encima al trabajo de los demás.
Y un consejo: vaya usted a un Centro Guadalinfo, el que quiera, el que le pille más cerca, da igual. Y vea como trabajan los dinamizadores de estos centros. Seguro que aprendería muchas cosas que le vendrían bien, y no de informática precisamente.
Aqui lo que se ve es pocas ideas y mucho ataque al autor por otros motivos particulares.
Bueno. Viendo donde está llevando este tema, me permito opinar.
Me parece que en ningún momento el señor DON ALBERTO (si señor y con mayusculas) no ha querido ofender ni menospreciar el trabajo de nadie, precisamente por ello alguno de los que critican el artículo echan de menos la mencion a sus organizadores . Los profesionales de Guadalinfo no lo son o dejan de serlo por que esta actividad sea considerada valida por DON ALBERTO o por periquillo de los palotes, sino por lo que opinen los usuarios.
Me parece estupendo que todos estos profesionales hagan todas las actividades que se les ocurra, y me parece igual de bien que a mi o a periquillo de los palotes le parezca una catetada.
Puedo asegurar que DON ALBERTO está informado del proyecto y vuelvo a pensar que puede ser una actividad estupenda para atraer a gente a los centros, para hacer conocer a los usuarios el patrimonio cordobés y para todo lo que se hayan marcado como objetivo los organizadores. Pero de la misma manera me parece una inutilidad que se haga como una competición entre las "maravillas" o entre las propias localidades. Una actividad que tiene un estupendo fondo me parece que suspende en el fondo, por el solo interés de tener más usuarios en los centros Guadalinfo y encima copiando una desafortunada idea de "las siete maravillas del mundo".
El proyecto se podía haber quedado en dar a conocer el patrimonio de la provincia (de toda) sin competición alguna y sin copiar malas ideas. Por otra parte no creo que ninguna de las maravillas de la provincia tenga que se considerada ni mejor ni peor que ninguna otra.
¿Pueden entender los organizadores que algien piense que además de todo lo bueno que tiene esta iniciativa además tenga alguna cosilla que no le guste?
Y ahora también critiquen mi postura, digan que no la conozco o insultenme como han echo con DON ALBERTO. Es lo malo de estas cosas, que cuando alguien se atreve a decir lo que no le gusta de algo los que lo han hecho se lo toman como un ataque personal y sino siempre hay quien aprovecha para hacer daño personal.
El problema de todo es que cada uno lee lo que quiere leer. Por cierto los únicos menosprecios lo he leido en estos comentarios, no en el artículo.
También me parece mal que desde el propio Diario Córdoba se inste a valorar los artículos para después hacer una lista de los más valorados, enviados, etc. Todas estas inútiles competiciones me parecen, eso inútiles.
Como parte de la organización, y por alusiones, me permito responder (con todo el respeto del mundo) a "picalcan":
1) El señor DON ALBERTO, como usted lo llama, SÍ ha menospreciado el Proyecto cuando lo tacha de "patochada" y "capullada" en un medio de comunicación que lee mucha gente.
2) Desconozco si DON ALBERTO está informado o no de este Proyecto, pero que yo sepa no se ha puesto en contacto con ninguno de los organizadores para preguntar e informarse sobre el asunto.
3) Picalcan, se equivoca usted si piensa que el único objetivo de este Proyecto es tener más usuarios en los centros. Esto confirma además de su desconocimiento sobre esta actividad, que no sabe qué es el Proyecto Guadalinfo ni lo que significa la alfabetización digital de las zonas rurales.
4) En cuanto a lo de "copiar una desafortunada idea", yo le aseguro que el único parecido entre la elección de las nuevas maravillas del mundo y el nuestro en la provincia, es el número 7. Lo otro era un gran negocio, cosa que no es el nuestro, ni pretendemos que lo sea.
5) Por supuesto que los organizadores entendemos que a alguien pueda no gustarle algo o todo nuestro Proyecto, y respetamos esas opiniones. Pero del mismo modo, nosotros queremos y exigimos que se respete nuestra iniciativa y créame, que respetar una cosa no es llamarla "patochada" o "capullada" y llamarnos "indocumentados que se lo creen todo" a los organizadores y a los miles de usuarios que están participando.
¿Quien es el indocumentado aquí?
He dicho.
francisco javier: vuelvo a reiterar que cada cual lee lo que quiere leer y ve fantasmas donde nos los hay. Haga usted el favor de leer tanto el artículo de DON ALBERTO (sólo era una burla a quien de esta forma quiere despreciarle. Al ser mi amigo le digo otras barbaridades para llamarlo) y lea otra vez también mi comentario, tal vez se le aclaren muchas cosas.
francisco javier, de verdad que conozco lo que digo. Yo tambien vivo en una zona rural y conozco muuuuuuy bien algún centro y alguna de las personas que en ellos trabajan. Por cierto, reconozco el trabajo y la labor de estos centros, pero me reafirmo en que me parece desacertada alguno de los puntos de este proyecto.
Para mi también es una patochada tener que poner por encima de otra cualquiera de las alguien ha considerado maravillas del mundo.
Por favor, lea tranquilamente. También un saludo
Es el último comentario que voy a hacer al respecto.
Conozco bien la magnífica labor de los centros Guadalinfo. Yo mismo, como asesor de formación en un CEP he tenido la oportunidad de organizar en un Guadalinfo algún curso de alfabetización en Guadalinex. O sea, que por ahí no va la cosa.
Lamento muchísimo que se me esté malinterpretando. Mi comentario vuelve a incidir (ya escribí otro antes sobre la 7 del mundo) sobre la gran responsabilidad de quienes organizan y difunden y jalean una selección de lugares, haciéndolo sin el menor rigor, sólo por una votación popular.
Ese y no otro es el fondo de mi artículo. Y el que no lo quiera ver o le apetezca enredarse en otros ramajes, que lo haga, pero será porque quiera hacerlo o porque no tenga los suficientes alcances. Lo siento.
Este último comentario ha sobrado. Deja que cada uno lea lo que quiera y muestre con sus comentarios lo que ha sacado del artículo. Nos ha quitado el divertimento. Yo si que lo siento. Ahora verás...
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Revertiano. Esto de las maravillas de Córdoba es una patochada que no conduce a ningún sitio. Bueno si, a relativizar otra vez la trascendencia de nuestra supuesta cultura cordobesa.
Menos pegos, hombre, que ahora va a resultar que el increible patrimonio que tiene Córdoba y su provincia se va a ver dinamizado o potenciado desde los Centros Guadalinfo.
El calor del verano....
Pues yo, sinceramente, no estoy de acuerdo con Revertiano, ni con José, ni con Picalcán, ni con Francisco Javier, ni con Antonio (aunque lo del rebuzno me ha echo gracia) ni con nadie.
Miren, las votaciones son, simplemente, para divertirse y entretenerse y más en actividades de Guadalinfo. Ahí la gente comienza a manejarse con esto del Internet que nosotros ya lo tenemos pillado el tranquillo. Pero bueno, si Revertiano piensa eso, allá él, si ves el lado positivo de las cosas piensa que las lecturas de tu blog hoy se han disparado. ¡Qué carajo!
Pos también es verdá, joé.
Al menos se han consweguido tres cosas:
1.- Que los babosetes de algunos enemigos salten como resortes, que ya estaban acumulando demasiada bilis.
2.- Que el post y las visitas se hayan disparado, como dice Berma. Y que mi artículo haya sido el más valorado, enviado y comentado en la web del periódico.
3.- Que seguro le he dado más publicidad a lo de las heptamaravillas y las votarán más ahora. Pues me alegro.
Es cierto: todo positiffo, nada negatiffo.
El amigo Berma siempre en desacuerdo con todo, y con todos. Y yo en desacuerdo con él, sin que sirva de precedente (por cierto la tilde hace más potente mi "nombre", gracias).
Sobre el que haya servido para que gente le haya cogido el tranquillo a esto, de acuerdo. Muy loable.
Sobre lo que nosotros ya lo hallamos pillado, habla por ti.
Y ya en serio pregunto ¿se podría haber hecho lo mismo sin necesidad de votaciones y inútiles clasificaciones?
Un ejemplo, aunque dentro de otro contexto la diputación hizo un concurso en el que había que contestar a unas preguntas sobre lugares de la provincia, para contestar esas preguntas tuve que investigar en internet. Era otra forma, en mi opinión más acertada, de dar a conocer nuestro patrimonio. Yo lo intenté
En el caso que nos ocupa también entré en la página, miré la información de algunas de las maravillas pero lo de votar no me pareció acertado. ¿Como hubieras votado? ¿Las maravillas que conoces, las de tu pueblo o tu comarca, la de la foto más bonita?
Aqui lo que pasa que todo el mundo se cree atacado personalmente porque no todos estemos de acuerdo con algo de lo hecho.
Nadie discute que se lo han trabajado, que lo están currando y que la labor es muy buena. Lo único que al alguno no nos han gustado alguna de las formas. Ya está. Ahora que hagan lo que quieran. Yo no votaré y entraré enla página y en el periodico en el que escribimos lo daremos a conocer. No hay más.
Por cierto, Alberto, una vez más faltas a tu palabra. Dijiste que no ibas a hacer más comentarios al respecto y has vuelto a escribir. A ver si eres capaz de contestarme ahora.
Yo creo que la provincia de Córdoba en si, ya es una maravilla, por lo tanto y sin menospreciar a nadie creo que lo de votar cuales son las supuestas mejores maravillas sobra. Las competiciones en mi opinión hay que dejarlas para los eventos deportivos, así que cojamos la mochila, el taperware y la parienta y pateemonos la provincia desde Belalcazar hasta Iznajar y desde Montoro hasta Palma y disfrutemos de incontables rincones que nos sorprenderan por su belleza, ¿quien se apunta?.
Al final, pasará que donde dije DIGO digo DIEGO. No sé exactamente la intencionalidad del Señor DON Alberto. Espero y confío, teniendo en cuenta su dilatada experiencia en los medios de comunicación, que no haya sido para menospreciar la actividad en cuestión. Lo que pasa es que muchas veces hay que tener en cuenta la difusión y consecuencias que pueden tener algunas opiniones. En este caso, creo que los dinamizadores en general de los Centros Guadalinfo se han sentido aludidos. A nadie le gusta que cataloguen de "patochada" ni de "capullada", y menos cuando haces algo sin otro interés que el de patrocinar y dar a conocer SU provincia. No veo nada malo en eso, y si lo que no le ha gustado al Señor DON Alberto ha sido el FONDO, pues critica eso, pero especifica. Por lo que veo hay mucha gente opinando sobre esto, pero lamentablemente, habrá otras tantas que han leído el artículo del Señor DON Alberto y no estén leyendo estas lineas que escribimos todos, y se queden con una idea equivocada y confusa sobre esta actividad.
Por otro lado, jugar con los sentimientos de unos "bienaventurados y bienintencionados jovenzuelos" (como se refiere el Señor DON Alberto a los dinamizadores), y decir que hay que pensar "siempre en positiffo" refiriéndose al incremento de visitas de su blog, y que su noticia ha sido las más valorada..... que queréis que os diga, pero personalmente me deja mucho que desear sobre la persona de este "profesional de los medios".
Sin mas, y esperando que esto quede en mera anécdota, reciban un cordial saludo todos los que han opinado sobre esta cuestión.
Minero, me apunto.
Revert, ¿donde has quejado eso de no publicar comentarios de anónimos y similares?
Pya, el problema no es ese. El problema es que de donde no hay no se puede sacar. Desde un principio hemos entendido el artículo y la opiniones. Sobre todo las que quieren atacar a las personas y las que a difrencia de las anteriores se limitan a entrar en un debate, sin más. Si quieres distinguir unos comentarios de otros lo puedes hacer viendo quien da su nombre o sus datos o firman sus artículos y quienes se enconden detras del anonimato. Tambien saludos para tí. Y bienvenido seas.
Como me gustan a mi las discusiones veraniegas del personal masculino, ¿por qué no votamos a las 7 barbaridades de la provincia? ¿qué es mala publicidad? no, que no, se le puede dar la vuelta a la tortilla (como se ha hecho con el artículo de Alberto) y decir que es para llamar la atención del personal político. Yo es que me aburro con esto de los votos, pero puestos a votar, prefiero votar a los 7 macizos de la provincia, o los 7 Darek o cosas así mas entretenidas. Respecto a lo de los Centros Guadalinfo, toda actividad cultural que se haga es para aplaudir, y si en votar consiguen que vaya gente a los centros y se alfabeticen digitalmente, pues bienvenido sea el tema, tan poco creo yo que es un tema de tal trascendencia como se ha dado. El verano, que aburre un rato y como los políticos están de vacaciones o de ferias... pues eso. Por cierto, yo sigo siendo la mala, y Revertiano es ya DON ALBERTO. Picalcan es PICALCÁN, que suena mas, que asco de mundo. Seguiré siendo una mujer (por lo que mi opinión no vale mucho para muchos) y mala... en finsssssssss besitos violetas.
Ahhhh, otra cosilla, lo del Patrimonio Minero de Pya a lo mejor no saben los señores de Guadalinfo que será una posible maravilla, pero que de eso no se han enterado algunos personajes del Consistorio porque su uso es para hacer batallitas y guerras los de airsoft (digo esto, por lo de documentar....bla bla bla)
jajaja, siempre tan verdosamente ácida nuestra Miss Éboli malísima (o mademoiselle, ¿qué prefieres?, y así ya casi todos tenemos tratamiento).
Muy bien y me apunto a o de las 7 barbaridades y a las 7 macizas/os.
Gracias a todos me he enterado que hay un concurso de eleccion de 7 monumentos de la provincia entre 49 candidaturas.
Gracias a todos he leido y descubierto lugares que ni imaginaba que existian, y la verdad no se a quien darle las gracias, al creador del articulo y blog donde escribo, o a los jóvenes mozos/as de estos centros guadalinfo que no conozco, pero que espero conocer en breve.
Pues si, que me iba yo a imaginar que en un pueblo como Guadalcazar, tan escondido él, alli en la campiña, solo conocido por los especualdores del chalet y adosado, existia un museo de ciencias naturales de muy buen aspecto,o que habia un lugar llamado la Hoz (y el martillo jjajaja) en Rute donde el agua cae en cascadas, o una casa modernista (no solo el modernismo está en barcelona) en Fuente Obejuna.
Gracias también y ya termino,al blog de estos chavales, que no tienen bastante con hacer la "capullada", ahora hacen el capullo visitando pueblo por pueblo dichos monumentos.
Gracias a todos por darle algo que hacer a este cordobés que quiere su tierra, y ahora puede elegir qué le gusta más.
Saludos y sociego y calma para todos :)
Pues yo no voy a dar ni mi opinión siquiera, pues estamos en Agosto, es veranito, vosotros ya os habeis acalorado y con las aceleraciones lingüisticas me salen ronchas. Lo que si que os digo que bebais mucha agua porque con las altas temperaturas es muy bueno hidratarse.
A todos: Es muy fácil criticar o ser criticado;opinar sobre algo o sobre otra opinión; pero por favor dedicar menos esfuerzo a esto y más a ser felices.
Un saludo y no "sus" pegueis rebuznios :D que bastantes cozes nos pegan a los andaluces desde fuera como para que nos las demos también nosotros mismos.
Martín C.
Oye Martín, si nos deleitaras con la segunda parte de LUCI no estaríamos hablando de 7.... lo que sea, queremos mas tronchas por favor. ¿Hacemos una listilla de las 7 cosas por arreglar en nuestros pueblos? Siiiiii, yo empiezo, en Villaviciosa una de las barbaridades sería la Plaza Juanito Maravillas, en pleno centro y echa un asquito, ¿sumamos?
Pues sí, parece que "Donde dije digo, digo Diego" o como prefieras decirlo.
Seguramente lo que busca es la publicidad de su blog, y sí, será a lo mejor que no han puesto el cerco minero de Pya como Bien de Interés Cultural, por su ¿arquitectura?, ese cerco que según decían, destruían los de las batallitas de las bolitas (que por cierto, más publicidad que han hecho de Pya es imposible que hagan los chavales de los centros Guadalinfo, porque hasta gente de Italia vino a conocer el cerco como terreno de juego) y por cierto, los que destruyen el cerco, son tus convecinos de protección civil y bomberos, que cada vez que aparecen por allí para hacer prácticas, arrasan con todo lo que pillan , haciendo escombro cualquier muro o chimenea. Ésto es sólo una aclaración a Éboli, que tiene buena memoria, para lo que quiere.
Si es que tanto va el cántaro a la fuente.....
Anónimo, ainssssssss que bien conoces tu a las mujeres, y en especial a las malas, ya se sabe: mujer + mala = poco cerebro (o sea, que se me perdona la falta de ¿entendimiento? ¿memoria?) .... pero que perra es la vida de mala, menos mal que almas caritativas, aunque anónimas, sirven para instruirme, que falta me hace... ainssssssss.... verano, verano.
Ah, anónimo, ¿ves como soy cortita? se me olvidó decir que es verdad todo lo que dices, que tendríamos que hacer un monumento a esos chicos del airsoft por dar a conocer el patrimonio minero de Peñarroya y que gracias a ellos, este pueblo sea conocido hasta en Italia. Gente como ellos hacen grandes nuestros pueblos, tal y como lo han hecho los Malayos con Alhaurín de la Torre, o agradecer a los hermanos Izquierdo la fama que dieron a su pueblo, Puerto Hurraco, o hace unas semanitas,que decir de nuestros militares, que gracias a una bala perdida han dado a conocer Cerro Muriano en toda España... que suerte joer tener gente así!!!
Ah! y que me gusta mucho la musiquita esta de fondo. HE DICHO.
Sí, sobre todo, porque las "bolitas", no matan, tranquila, no ofende quien quiere, sino quien puede. Aunque hay veces, que las palabras no sirven, como cuando los políticos, y pro-políticos se hablan unos a otros, con palabras vanas, sin decir nada, pero que bonitas quedan, y al final, tras mucho discurso y verborrea, todo queda en agua de borrajas.
Besos violetas anónimo, con o sin palabras, bolita bolita
Publicar un comentario