Aborto: romper la cadena de la vida

Se vuelve a hablar del aborto y de la ley que lo regula o va a regular. Pocas líneas no es bastante para despachar el asunto con fundamento, pero sí para incitar a la reflexión. Hay quienes aceptan la ciencia a pies juntillas y establecen plazos, puntos de partida y de llegada. De partida porque creen tener claro cuándo comienza la vida y, sobre todo, cuándo comienza un ser humano. De llegada, porque no dudan a la hora de aceptar que la muerte provocada del feto es admisible hasta tal o cual semana de gestación. El propio Santo Tomás distinguía entre alma vegetativa, sensitiva e intelectual (siguiendo a Aristóteles ) y no consideraba humanos a los embriones en las primeras semanas. Por mi parte, las afirmaciones de los científicos las he puesto siempre en cuarentena, hoy dicen blanco y dentro de cincuenta años resulta que era naranja. En cuanto a los filósofos, cristianos o no, sus opiniones tienen igual valor que cualquier otra reflexión bienintencionada. Admitiendo de entrada el aborto en casos de peligro mortal para madre o hijo o en extremos como la violación, y siempre que se efectúe lo antes posible, yo creo que todo esto debe ser extremadamente excepcional y estar muy vigilado. Me pregunto que si las mujeres suelen hablar al respecto de manera natural, por qué los hombres suelen callar. Hace falta su voz. Debería prevalecer siempre el sentido común, el instinto natural, aquel que nos infunde la sensación inexplicable de sentirse humano, raza humana, hijo de humanos y padre de humanos. Y quien así se sienta difícilmente admite que se pueda romper esa mágica cadena.
__________________________
La cadena ( Diario Córdoba - 05/02/2008 )